Назва статті | Сфера застосування статті 8 Європейської конвенції з прав людини: основні позиції ЄСПЛ |
Автор(и) | ДМИТРО ЛОТЮК головний науковий співробітник відділу дослідження проблем впровадження практики Європейського суду з прав людини в прокурорську діяльність Науково-дослідного інституту Національної академії прокуратури України, dima6402i@gmail.com |
Назва журналу | Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України” |
Випуск | 1’2018 |
Сторінки | [101–105] |
Анотація | Досліджено сферу застосування Європейським судом з прав людини статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Висвітлено позитивні зобов’язання держави та визначено умови правомірності втручання в права особи згідно з цією статтею. |
Ключові слова | приватне життя; сімейне життя; житло; кореспонденція; практика Європейського суду з прав людини. |
References | СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Офіційний Веб-сайт Європейського суду з прав людини [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_pending_month_2018_BIL.pdf 2. Тайрер проти Сполученого Королівства (Tyrer v. the United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 25 квітня 1978 року, серія A, № 26, п. 31. 3. Прітті проти Сполученого Королівства: рішення у справі Європейського суду з прав людини від 29 квітня 2002 року, заява № 44647/98, п. 61. 4. Гаскін проти Сполученого Королівства (Gaskin v. United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 1989 року, серія А, № 159, п. 39. 5. Лопес Остра проти Іспанії (Lopez Ostra v. Spain): рішення Європейського суду з прав людини від 9 грудня 1994 року, заява № 16798/90. 6. З. проти Фінляндії (Z v. Finland): рішення Європейського суду з прав людини від 25 лютого 1997 року, звіти про ухвали і рішення 1997-I, п. 71. 7. Гласс проти Сполученого Королівства (Glass v. United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 9 березня 2004 року, заява № 61827/00. 8. Гійо проти Франції (Guillot V. France): рішення Європейського суду з прав людини від 23 вересня 1996 року, заява № 22500/93. 9. Булгаков проти України (Bulgakov v. Ukraine): рішення Європейського суду з прав людини від 11 вересня 2007 року, заява № 59894/00. 10. Гарнага проти України (Garnaga v. Ukraine): рішення Європейського суду з прав людини від 16 травня 2013 року, заява № 20390/07. 11. Смірнова проти Росії (Smirnova v. Russia): рішення Європейського суду з прав людини від 24 липня 2003 року, заяви №№ 46133/99 та 48183/99. 12. Німітц проти Німеччини (Niemietz v. Germany): рішення Європейського суду з прав людини від 16 грудня 1992 року, серія А, № 251-В, п. 29. 13. Пек проти Сполученого Королівства (Реск v. United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 28 січня 2003 року, заява № 44647/98. 14. Ротару проти Румунії (Rotaru v. Romania): рішення Європейського суду з прав людини від 4 травня 2000 року, заява № 28341 /95. 15. Даджон проти Сполученого Королівства (Dudgeon v. United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 23 вересня 1981 року, серія А, № 45. 16. Кіган проти Ірландії (Keegan v. Ireland): рішення Європейського суду з прав людини від 26 травня 1994 року, серія A, т. 290, С. 18–19, § 44. 17. Кроон та інші проти Нідерландів (Kroon and Others v. the Netherlands): рішення Європейського суду з прав людини від 27 жовтня 1994 року, серія A, № 297-C, С. 55–56, п. 30. 18. Бойл проти Сполученого Королівства (Boyle v. United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 9 лютого 1993 року, заява № 16580/90. 19. Баклі проти Сполученого Королівства (Buckley v. the United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 25 вересня 1996 року, Reports 1996-IV, пп. 52–54. 20. Морено Гомез проти Іспанії (Moreno Gomez v. Spain): рішення Європейського суду з прав людини, заява від 16 лютого 2005 року № 4143/02. 21. Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: стандарти застосування при здійсненні правосуддя / Н. Ахтирська, В. Філатов, Т. Фулей, Х. Хембах. – Київ: Істина, 2011. – 200 с. 22. Мішу проти Франції (Michaud v. France): рішення Європейського суду з прав людини від 6 грудня 2012 року, заява № 12323/11, п. 91. 23. Голдер проти Сполученого Королівства (Golder v. United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 21 лютого 1975 року, заява № 4451/70. 24. Класс та інші проти Німеччини (Klass and Others v. Germany): рішення Європейського суду з прав людини від 6 вересня 1978 року, заява № 5029/71. 25. Мелоун проти Сполученого Королівства (Malone v. United Kihgdom): рішення Європейського суду з прав людини від 2 серпня 1984 року, заява № 8691/79, п. 67. 26. Копланд проти Сполученого Королівства (Copland v. United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2001 року, заява № 62617/00. 27. Різ проти Сполученого Королівства (Rees v. United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 17 жовтня 1986 року, заява № 9532/81. 28. X. та Y. проти Нідерландів (X. and Y. Netherlands): рішення Європейського суду з прав людини від 26 березня 1985 року № 8978/80. 29. Круслен проти Франції (Kruslin v. France): рішення Європейського суду з прав людини від 24 квітня 1990 року, серія A, № 176-А, п. 27. 30. Кемпбел проти Сполученого Королівства (Campbell v. United Kingdom): рішення Європейського суду з прав людини від 25 березня 1992 року, заява № 13590/88, п. 44. |